Ухвала суду № 65482359, 23.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/179/17

Номер провадження 22-ц/775/535/2017

Головуючий в I інстанції Капітонов В.І. Єдиний унікальний номер 242/179/17

суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/535/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Красноармійськвугілля» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 20 січня 2017 року у цивільній справі за позовом державного підприємства «Красноармійськвугілля» до ОСОБА_1, Донецької товарної біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2017 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом державного підприємства «Красноармійськвугілля» до ОСОБА_1, Донецької товарної біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

1 лютого 2017 року на вказану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено без участі позивача по справі.

27 січня 2017 року позивачем отримано копію оскаржуваної ухвали, що підтверджено інформацією з офіційного веб порталу Українського державного підприємства поштового зв'яжу «Укрпошта», що додана до апеляційної скарги (а.с.18).

1 лютого 2017 року, тобто протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, позивачем було подано апеляційну скаргу, тобто в межах визначених частиною 2 статті 294 ЦПК України строків апеляційного оскарження (а.с.19).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків щодо форми та змісту апеляційної скарги (а.с.23--24).

22 березня 2017 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до апеляційного суду надійшли документи, якими усунуто недоліки щодо форми та змісту апеляційної скарги (а.с.27-43).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Красноармійськвугілля» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 20 січня 2017 року у цивільній справі за позовом державного підприємства «Красноармійськвугілля» до ОСОБА_1, Донецької товарної біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 березня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.