Постанова № 65481990, 21.03.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 264/7187/16-п

3/264/139/2017

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВЕ №122289 виданий 31 серпня 2001 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, який працює на посаді керівника «Підприємства МВЦ №138, юридична адреса: м. Маріуполь, сел. Каменське, вул. Каменська, 71, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року під час проведення камеральної перевірки «Підприємства МВЦ №138» було виявлено порушення ведення податкового обліку за 2015 рік, що до здійснення підприємством нарахування податку на прибуток у сумі 720 грн.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №809275; актом про результати проведення камеральної перевірки «Підприємства МВЦ №138» № 517/12/08679965 від 01 листопада 2016 року.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП,ст. 163-1 ч. 1, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати виновним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко