Справа № 234/930/17-ц
Провадження № 2/234/1464/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Михальченко А.О.
секретаря Вербовецької Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2017 року по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково.
Судом було встановлено, що в рішенні суду допущена помилка а саме, у резолютивній частині рішення не вірно вказано найменування стягувача.
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд за власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 березня 2017 року у справі № 234/930/17-ц в такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Макіївка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у м. Макіївка Донецької області, ІПН НОМЕР_2 в доход держави судовий збір в розмірі 8690,37 грн. (вісім тисяч шістсот девяносто гривень 37 коп.).».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65481854, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/930/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: