Ухвала суду № 65481427, 23.03.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8446/16-ц

Провадження №2/219/256/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретареві Зубенко Т.А., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецької області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецької області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, моральної шкоди.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для витребування відомостей щодо наявності вироку відносно ОСОБА_1

З урахуванням думки учасников судового засідання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 201 ЦУПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Представником відповідача не наведена жодна з підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до витребування відомостей про наявність вироку відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Суддя Н.З. Полтавець