Ухвала суду № 65481118, 23.03.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2343/17

Провадження №2/219/2003/2017

УХВАЛА

23 березня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № GOA0AE0000131453 від 15.08.2008 р. у розмірі 95744,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно надати уточнений розрахунок заборгованості, оскільки 14.03.2013 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № GOA0AE0000131453 від 15.08.2008 р. станом на 20.11.2012 р. у розмірі 764,38 грн. та солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_1 суму 10000,00 грн., а всього заборгованість у сумі 60764,38 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 22009,51 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 13994,39 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 4639,56 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16989,28 грн.; штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процентна складова) 2881,64 грн.

Таким чином, заочним рішенням від 14.03.2013 р. вже стягнуто заборгованість з тіла кредиту у розмірі 22009,51 грн. станом на 20.11.2012 р. Однак, позивач просить стягнути заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 21443,17 грн. станом на 06.02.2017 р. та додає до позовної заяви розрахунок заборгованості, яка утворилася з 15.08.2008 р.

Таким чином, позивачу слід надати уточнений розрахунок заборгованості, зокрема щодо тіла кредиту у розмірі 21443,17 грн., за кредитним договором № GOA0AE0000131453 від 15.08.2008 р. у розмірі 95744,40 грн.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З. Полтавець