Постанова № 65480820, 17.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/1822/17

у справі №760/3002/17-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Купневській В.М., за участю представника Київської міжрегіональної митниці ДФС Борматовій О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міжрегіональної митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який (зареєстрований) проживає за адресою:АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 31.10.2016 року, ІНН НОМЕР_3, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, який полягає в тому, що 25.01.2017 о 10 год. 30 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Відліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), для проведення вибіркового митного контролю було зупинено гр. України ОСОБА_2, який слідував до Кьольну рейсом W6 7307 літаком авіакомпанії «Wizz Air».

Після перетину пасажиром «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, пасажира було зупинено з метою усного опитування та перевірки багажу.

При опитуванні було встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 переміщує готівкові кошти близькі до гранично допустимої норми дозволеної до переміщення. Зазначеного громадянина було запрошено до оглядової кімнати, де при перерахунку встановлено перевищення дозволеної до переміщення за межі України кількості грошових коштів, а саме 12 000 Євро. Суму еквівалентну 10 000 євро було повернуто гр. України ОСОБА_2 для переміщення за межі України.

По протоколу про порушення митних правил затримано 2 000 (дві тисячі ) Євро.

25.01.2017 року працівниками Київської міжрегіональної митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0069/100280000/17, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення - 2 000 (дві тисячі) євро загальна вартість - 58 537,70 гривень вилучені та передані до каси Київської регіональної митниці за адресою: АДРЕСА_2

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні проти складеного протоколу №0069/100280000/17 від 25.01.2017 року заперечували. ОСОБА_2 пояснив, що після перетину білої лінії до нього підійшов працівник митного органу , після чого ОСОБА_2 повідомив про своє бажання задекларувати кошти в розмірі 12 000 , 00 Євро. Зазначив, що не звернув уваги на позначку «зеленого коридору» та не мав на меті приховати кошти. При цьому пояснив, що вказані кошти належать громаді його приходу та необхідні для придбання автомобіля.

Представник Київської міської митниці ДФС складений протокол №0069/100280000/17 підтримав в повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Заслухавши пояснення правопорушника та його захисника, представника Київської міської митниці, допитавши свідка, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.01.2017 о 10 год. 30 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС гр. ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», було переміщено через митний кордон України валютні цінності, а саме, готівку в сумі 12 000 Євро.

Митної декларації про декларування грошових коштів гр. ОСОБА_2 не заповнював, з приводу декларування валюти до інспекторів митниці не звертався.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України № 436 від 21.05.2012 року затверджено перелік товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, згідно 10 додатку до даної постанови, затверджено перелік валютних цінностей, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України. Згідно вказаного переліку до валютних цінностей, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України віднесено валюту України та готівкову іноземну валюту.

Частиною 3 ст. 197 МК України встановлено обмеження щодо ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню) можуть встановлюватися Національним банком України.

Постановою Правління Національного банку України № 148 від 27.05.2008 року затверджено Інструкцію про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 року за № 520/15211. Відповідно до Інструкції, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10000 євро без письмового декларування митному органу. Фізична особа - резидент має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за умови декларування митному органу в повному обсязі та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках, виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10000 євро.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що бачив як ОСОБА_2 спілкувався з митниками, а тому вважав, що останній задекларував кошти, які перевозив та зовсім не звернув уваги на позначку «зеленого коридору».

Таким чином, переміщення гр. ОСОБА_2 через митний кордон України готівки в сумі, що перевищує 10000 євро через зону спрощеного митного контролю є порушенням митних правил, передбачене ст. 471 МК України, а саме, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вказані обставини повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: службовою запискою державного інспектора ВМО №3 м/п «Аеропорт «Київ (Жуляни)» Н.О. Скріпко, протоколом про порушення митних правил №0069/100280000/17 від 25.01.2017 року, іншими доказами.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, долучені до протоколу про порушення митних правил, суд приходить до висновку про винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471МК України.

З огляду на викладене, враховуючи особу гр. ОСОБА_2, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1700,00 гривень, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, зокрема готівки в сумі 2 000 (дві тисячі ) Євро.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2визнати винним у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ - 39422888; МФО 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31113106705010; призначення платежу - *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 050 від (ПІП платника), згідно ст. №__МКУ та постанови суду від_._.20__№__.

Безпосередні предмети порушення митних правил - готівка в сумі 2 000 (дві тисячі ) Євро, 4 (чотири) купюри номіналом 500 (п`ятсот) Євро: Х04616749721, Х06407483474, Х09196316489, N45065550162, яка зберігається в касі Київської регіональної митниці ДФС, за адресою: м. Київ, бул. Гавела Вацлава, 8-А - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320,00 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна