Ухвала суду № 65480611, 22.03.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6261/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якій вона просила поділити між ними як колишнім подружжям набуте під час шлюбу спільне майно , а саме: квартиру АДРЕСА_1, автомобіль , внесок до статутного фонду ТОВ «Софія Крим».

06.12.2016р. відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя, яка ухвалою судді від 13.02.2017р. залишена без руху на підставі ст.119 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір в повному обсязі відповідно до його вимог.

Згідно ч.2 ст.124 ЦПК до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

22.03.2017р. ОСОБА_1 надав заяву про повернення йому зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається , коли позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ст. 121, 123, 293 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,вважати неподаною та повернути позивачу.

Зустрічну позовну заяву разом з усіма до неї додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії.

СуддяГ. Б. Супрун