пр. № 2/759/516/17
ун. № 759/7750/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності, визначення частки в праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року ОСОБА_1, який діє за дорученням ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_2, а також на інше майно з поділом і визнанням права власності в ідеальних частках всього майна по ? частині кожному із подружжя.
Ухвалою 28.09.2016 року зустрічна позовна заява була обєднана в одне провадження з основним позовом.
У судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом заявляється клопотання про витребування доказів:
- від Державної фіскальної служби України відомості про доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з листопада 2014 року по січень 2017 року;
- від Управління пенсійного фонду України відомостей про доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з листопада 2014 року по січень 2017 року, які необхідні для підтвердження обставин, викладених у зустрічній позовній заяві.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає що докази, які просить витребувати представник позивача за зустрічним позовом зможуть підтвердити обставини викладені у його позовній заяві і можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська пл.8) належним чином посвідчені відомості про доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з листопада 2014 року по січень 2017 року.
Витребувати від Управління пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул.Бастіонна,9) належним чином посвідчені копії документів відомостей про доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з листопада 2014 року по січень 2017 року.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65480582, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7750/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: