Ухвала суду № 65480518, 13.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/145/16

ун. № 759/1930/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду питання про усунення описки в ухвалі суду, постановленій в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016р. було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення цього ж суду суду від 24.03.2016р., постановленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод в користуванні власністю.

Відповідачем на заочне рішення була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2017р. справу повернуто до суду першої інстанції, для дооформлення. При цьому, колегія суддів звернула увагу на внутрішню суперечливість ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016р. про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Дане питання було винесене в судовий розгляд.

Сторони в суд не зявились.

Ознайомившись з матеріалами справи суд знаходить, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016р. допущена описка.

Так, відповідно до мотивувальної частини ухвали, суд прийшов до висновку про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без розгляду, через пропуск строку на подання заяви. Проте, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що заява залишена без задоволення.

Вказана описка підлягає усуненню в порядку встановленому ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Усунути описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016р., що постановлена в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме замість помилково наведеного в резолютивній частині ухвали:«Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення залишити без задоволення» читати: «Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення залишити без розгляду».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.Ф. Сенько