Ухвала суду № 65480388, 14.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14364/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С, за участю слідчого Павленка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві Павленка М.А. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2017 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Балакірєвим М.С.., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про місцезнаходження телефонів по номерам: НОМЕР_1 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в операторі мобільно зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за період часу з 18.10.2016 по дату винесення ухвали.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060007500 від 18.11.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України.

Слідчий вказує на те, що тимчасовий доступ необхідний з метою перевірки інформації щодо доказів, які перебувають в матеріалах справи та їх достовірності, тому необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про мобільні номери: НОМЕР_1 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в операторі мобільно зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,- дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання та телефони, в яких перебували сім-картки вказаних вище операторів, за період часу з 18.10.2016 по дату винесення ухвали.

Саме зазначені юридичні особи як надавачі відповідних послуг, є власниками документів, у тому числі електронних, та інформації, що в них міститься, про маршрути передавання інформації із мобільних пристроїв про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо).

Отримання відомостей про маршрути передавання інформації із радіоелектронних мобільних пристроїв може мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Інша інформація, яка міститься у операторів мобільного зв'язку, а саме інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), також може бути використана для встановлення обставин, що підлягають доведенню у кримінальному провадженні.

Крім цього слідчий просить за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП у м. Києві Ромась Сергію Олександровичу у кримінальному провадженні № 12016100060007500 від 18.11.2016 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку по номерам мобільних операторів: НОМЕР_1 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в операторі мобільно зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 18.10.2016 по дату винесення ухвали та телефони, в яких перебували сім-картки вказаних вище операторів.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Павленку Максиму Анатолійовичу, або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП у м. Києві Ромась Сергію Олександровичу у кримінальному провадженні № 12016100060007500 від 18.11.2016 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку по номерам мобільних операторів: НОМЕР_1 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в операторі мобільно зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 18.10.2016 по дату винесення ухвали та телефони, в яких перебували сім-картки вказаних вище операторів.

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.

Примірник 1- міститься в матеріалах судового провадження № 757/14364/17-к

Примірник 2 - надано старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві Павленко М.А.;

Примірник 3 - ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832;

Примірник 4- ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846;

Примірник 5 - ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937.

Слідчий суддя В.М. Карабань