Рішення № 65479957, 23.03.2017, Оболонський районний суд міста Києва

23.03.2017 Справа № 756/7944/13-ц

Унікальний № 756/7944/13-ц

Провадження № 4-с/756/39/17

УХВАЛА

23 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ПАТ «Родовід банк» про визнання незаконною постанови державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 29 вересня 2016 року ВП № 48618036,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до положень вказаних норм суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

В судові засідання, призначені на 24 лютого 2017 року на 09 год. 30 хв. та на 23 березня 2017 року на 15 год., представник заявника ПАТ «Родовід банк» не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги банк повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки заявник, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду зазначеної скарги, повторно в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, скаргу слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу ПАТ «Родовід банк» про визнання незаконною постанови державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 29 вересня 2016 року ВП № 48618036 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко