Ухвала суду № 65479894, 13.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2911/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про зняття судимості,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2016 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про зняття судимості.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 р. у справі № 757/2911/13-к її визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, строком на два роки.

11.06.2014 року Апеляційним судом м. Києва змінено вирок Печерського районного суду м. Києва та ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст.74 КК України звільнено від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строку давності.

04.07.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_1 застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту частину покарання, визначивши остаточно невідбуту частину покарання в розмірі 3 (три) роки 1 (один) місяць і 7 (сім) днів з 04.07.2014 року.

23.12.2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11.06.2014 року змінено та за ч. 1 ст. 366 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності на строк 2 роки.

23.09.2015 року ухвалою Вищого спеціального суду Украхни з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11.06.2014 року - залишено без змін.

07.10.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_1 застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту частину покарання, визначивши остаточно невідбуту частину покарання в розмірі 3 (три) роки 2 (два) місяць і 14 (чотирнадцять) днів з 19.04.2014 року.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

10.03.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про дострокове зняття судимості.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Враховуючи подану ОСОБА_1 заяву про залишення без розгляду її клопотання про дострокове зняття судимості, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 538 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зняття судимості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карабань В.М.