Ухвала суду № 65479499, 23.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18368/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кістанов Сергій Миколайовича, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталія Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання заповіту недійсним, зміну черговості спадкування та визнання права на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Дніпровського району м. Києва (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 31) та з КНП «Консультативно-діагностичний центр» Дніпровського району (02002, м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 5) наявну медичну документацію (медичні картки стаціонарного хворого, медичні картки амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, знімки МРТ чи комп'ютерної томографії, консультативні висновки, протоколи оглядів тощо) на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання мотивує тим, що вказані медичні документи необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки у витребуванні зазначених доказів у нього є труднощі.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кістанов С.М. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галущенко Н.М. та представник Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч. 3 ст. 60 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування вимог, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва» (02094, м. Київ-94, вул. Червоноткацька, 31) наявну медичну документацію (медичні картки стаціонарного хворого, медичні картки амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, знімки МРТ чи комп'ютерної томографії, консультативні висновки, протоколи оглядів тощо) на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

2. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ-2, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 5) наявну медичну документацію (медичні картки стаціонарного хворого, медичні картки амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, знімки МРТ чи комп'ютерної томографії, консультативні висновки, протоколи оглядів тощо) на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказані документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою інформацію та документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м.Київ-105, вул. Сергієнко, 3), судді Виниченко Л.М. в термін до 20 квітня 2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко