Ухвала суду № 65479202, 22.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/143/17 Справа № 711/13329/14-к Категорія: ч. 1ст. 296 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1, Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

22 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Соломки І.А.,

суддів Гончарука І.М., Дмитренка М.І.,

при секретарі Бєлан О.В.,

за участю прокурора Щепак Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, раніше судимий: 1) 31.03.2005 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 173. ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. 2) 27.11.2007 Менським районним судом Чернігівської області за ст. 392,. ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до 4 років 6 місяців обмеження волі.

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід судді Гончаруку І.М., оскільки останній приймав участь в апеляційному перегляді вироку районного суду відносно нього, та він має сумніви щодо його неупередженості.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Гончарука І.М. не підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 75, 76 КПК України для відводу судді.

Керуючись ст. ст. 75,76,80,81 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_3 в задоволенні відводу судді Гончарука І.М..

Головуючий :

Судді :