Ухвала суду № 65479090, 22.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/653/17Головуючий по 1 інстанціїДунаєв С. О. Доповідач в апеляційній інстанції Пономаренко В. В.

УХВАЛА

22 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.суддівГончар Н. І., Сіренка Ю. В. при секретарі

за участю:

відповідача ОСОБА_5

представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними, яка розглядається за апеляційною скаргою представників ОСОБА_8, ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 січня 2017 року,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційним судом Черкаської області розглядається апеляційна скарга представників ОСОБА_8, ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними.

Представником ОСОБА_5 - ОСОБА_7 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі.

У відповідності до вимог ст.135 ЦПК України дане клопотання є способом забезпечення доказів і до даного клопотання додається документ про сплату судового збору.

Встановлено, що представником ОСОБА_5 - ОСОБА_7 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи без документа про сплату судового збору, а тому дане клопотання колегією суддів залишається без руху до 28 березня 2017 року для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 320 грн. у відповідності до ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УДКСУ у м.Черкасах Черкаської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150

Банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області

Код банку отримувача (МФО) 854018

Рахунок отримувача 31216206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Керуючись ст.ст.135,303,304,307,314 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про призначення судової почеркознавчої експертизи - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_5 - ОСОБА_7 строк до 28 березня 2017 року для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 320 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :