Рішення № 65478744, 23.03.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1585/16-ц

Провадження № 2/571/118/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

23 березня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської районної ради Рівненської області, Управління охорони здоров»я виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рокитнівська центральна районна лікарня Рокитнівської районної ради Рівненської області, Рівненська центральна міська лікарня, про стягнення витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину ,-

в с т а н о в и в:

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3 01 серпня 2015 року, близько 01 години по вул.Кірова в смт.Рокитне Рівненської області на грунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 один удар кулаком руки в обличчя, від чого ОСОБА_4 впав спиною на проїзну частину вулиці. Після цього ОСОБА_3 сів на ОСОБА_4 та наніс йому ще близько пяти ударів кулаками обох рук в обличчя. В результаті чого ОСОБА_4Я отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи по Ле Фор II, перелому правої виличної кістки зі зміщенням відломків, гематоми обох навколоочних ділянок, які відповідно до висновку експерта №1088 від 09 жовтня 2015 року, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров'я.

Потерпілий ОСОБА_4 після вчиненого стосовно нього кримінального правопорушення знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ з 01 серпня 2015 року по 04 серпня 2015 року, що складає 3 ліжко-дні. Після чого ОСОБА_4 направили до щелепно-лицевого відділення Рівненської центральної міської лікарні, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 04.08.2015 по 31.08.2015, що складає 27 ліжко-днів. Відповідно до довідки розрахунку № 195 від 26.10.2015 року витрати на лікування в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ становить 685, 71 гривня , витрати на лікування в центральній міській лікарні Рівненської міської ради становлять 6644, 70 гривень, що підтверджено довідкою розрахунком №1-9/2670 від 25.09.2015. Просить відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України стягнути з відповідача на користь Рокитнівської районної ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету 685 гривень 71 копійку, на користь управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області для зарахування на рахунок місцевого бюджету 6644 гривні 70 копійок, а також стягнути на рахунок прокуратури Рівненської області сплачений судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Від управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненська обласна рада надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від Рокитнівської районної ради Рівненської області надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа, Рокитнівська центральна районна лікарня Рокитнівської районної ради Рівненської області, надіслала клопотання про про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа, Рівненська центральна міська лікарня, в судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, не надіслала заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не надіслав заяви про розгляд справи без його участі ( а.с. 26,35). Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, прокурор не заперечує проти винесення заочного рішення.

Суд, заслухавши прокурора, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Встановлено, що 01 серпня 2015 року, близько 01 години по вул.Кірова в смт.Рокитне Рівненської області на грунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 один удар кулаком руки в обличчя, від чого ОСОБА_4 впав спиною на проїзну частину вулиці. Після цього ОСОБА_3 сів на ОСОБА_4 та наніс йому ще близько пяти ударів кулаками обох рук в обличчя. В результаті чого ОСОБА_4Я отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи по Ле Фор II, перелому правої виличної кістки зі зміщенням відломків, гематоми обох навколоочних ділянок, які відповідно до висновку експерта №1088 від 09 жовтня 2015 року, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров'я.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 липня 2016 року закрито кримінальне провадження №12015180190000524 від 01.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3, що було порушено за фактом нанесення відповідачем тілесних ушкоджень ОСОБА_4, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України), тобто з нереабілітуючих обставин (а.с.17 ).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу обставин, що виключають кримінальне провадження, або наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

До нереабілітуючих підстав (тобто тих, які не знімають підозру, але звільняють від кримінальної відповідальності) відносяться такі, які вказані в п. п. 5-7 ч. 1ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат»,сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування; Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого; витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Потерпілий ОСОБА_4 після вчиненого стосовно нього кримінального правопорушення знаходився на на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ з 01 серпня 2015 року по 04 серпня 2015 року, що складає 3 ліжко- дні, після чого його направили до щелепно-лицевого відділення Рівненської центральної міської лікарні, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 04.08.2015 по 31.08.2015, що складає 27 ліжко- днів.

За фактичними витратами на лікування ОСОБА_4 із розрахунку вартості 1 ліжко-дня вартість становить 7330,41 грн. (вартість лікування у стаціонарі в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ за 3 ліжко-дні становить 228,57 грн. х 3 ліжко-дні = 685,71 грн., вартість лікування у стаціонарі в стоматологічному (щлх) відділенні Центральної міської лікарні за 27 ліжко-днів становить 6644, 70 грн. (246,10 грн. х 27 ліжко-днів = 6644, 70 грн.) (а.с.15-16).

Отже, ОСОБА_3, особа, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати витрати на лікування ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті протиправних дій відповідача.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №2259 від 22 грудня 2016 року (а.с. 9).

Керуючись ст.1206 ЦК України та відповідно до ст. ст.88, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь:

- Рокитнівської районної ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету 685 ( шістсот вісімдесят пять гривень) 71 копійку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (р/р 31412544700321 в ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, отримувач УК у Рокитнівському районі (Рокитне р-н) 24060300, ЗКПО 37673506, код надходжень 24060300, інші надходження районного бюджету);

- управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області для зарахування на рахунок місцевого бюджету 6644 (шість тисяч шістсот сорок чотири гривні) 70 копійок витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (р/р 31418544700002 в ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, отримувач УК у м.Рівному 24060300, код 38012714);

- прокуратури Рівненської області (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Держказначейська служба, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5