Ухвала суду № 65478611, 17.03.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа Справа № 694/52/17

2/694/127/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17.03.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з гр. України ОСОБА_3 з вказаною позовною вимогою звернувся до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або він не може за станом здоровя чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. В наданій заяві про розірвання шлюбу, позивачем зазначене місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., яке непідтверджене документами. Як вбачається з отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України адресно-довідкової інформації виконавчого комітету Звенигородської міської ради в Черкаській області, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Черкаська обл., Звенигородський р-н, м.Звенигородка, НОМЕР_1 вид. 07.03.2009 Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській обл., знята з реєстрації місця проживання за адресою м. Звенигородка, пров. князя ОСОБА_4(Чкалова),1 кв.1 з 22.02.2017 року. Таким чином судом встановлено, що місце проживання не відоме, що перешкоджає визначитись із підсудністю, тоді як позивачу необхідно керуватись ст.109 та ч.2 ст.110 ЦПК. Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду. Наслідки порушення правил підсудності визначені статтями 115 - 117 ЦПК. Так, якщо суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, копії якої разом із заявою та всіма додатками до неї негайно надсилається позивачеві.

В мотивувальній частині такої ухвали суд лише констатує, що справа не підсудна цьому суду. Повертаючи позовну заяву з цієї підстави, суд не повинен зазначати, до якого саме конкретного суду слід звернутися позивачеві. По-перше, підсудність може бути альтернативною і позивач повинен сам обрати суд, який буде розглядати справу. По-друге, усувається ризик помилки судді при визначенні правильної підсудності. Водночас, в ухвалі доцільно навести норму процесуального закону, яка визначає підсудність справи, щоб інформувати позивача про порядок реалізації права на захист. У звязку з цим, позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, Звенигородському районному суду Черкаської області не підсудна та підлягає поверненню позивачеві. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

позовов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернути позивачу з всіма доданими документами для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, представнику за дорученням ОСОБА_2 судовий збір, сплачений ним при поданні заяви, згідно квитанції № 65 від 05.12.2016 року в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп. в ГУ «Ощадбанк» по м. Києву та області, одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, код одержувача 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО одержувача 854018, рахунок № 31217206700100.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5