Постанова № 65477246, 22.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3595/17

н/п 3/766/4322/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, директор ПП «Амфітрита», проживає за адресою: м. Херсон, пр.. Тектильників, 4 кв. 7

за ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.02.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП про те, що відповідно до постанови КМУ від 17.06.2015 року №413 «Про порядок повідомлення ДФС та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства, установи, організації або уповноваженим органом (особою) чи фізичною особою до територіальних органів ДФС до початку роботи працівника за укладеним договором. Так працівник ОСОБА_2 відповідно до наказу від 09.10.2016 року №4 приступив до роботи 10.10.2016р. Проте, повідомлення про прийняття працівника на роботу не надано до ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонської області, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпПУ, працівник ОСОБА_3 відповідно до наказу від 09.10.2016 року №4 приступив до роботи 10.10.2016 року, проте, повідомлення до ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонської області, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпПУ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №21-01-268/31 від 16.02.2017р.., актом, поясненням, наказами.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. До обставин, що пом»якшують відповідальність, суд відносить щире каяття. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,41,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510,00 грн. (Штраф перерахувати на р/р 31116106700002 код доходів 21081100, код ЄДРПОУ 37959779, банк УДК м. Херсона. МФО852010)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ___ року.

Суддя: Н.В.Стамбула