06.02.2013
Справа № 588/257/13-а
2-а/588/9/13
У х в а л а
06.02.2013 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головний державний газотехнічний інспектор Врожко Віталій Володимирович про скасування стягнення подвійного штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до головного державного газотехнічного інспектора Ворожко Віталія Володимировича про скасування стягнення подвійного штрафу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач порушала ч.3 ст.106 КАС України, в якій зазначається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто не сплатив судовий збір.
01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., і згідно п.3 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного газотехнічного інспектора Ворожко Віталія Володимировича про скасування стягнення подвійного штрафу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: сплати судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп. ( за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030001; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030001; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подати до суду документ у підтвердження сплати судового збору.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 65476557, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/257/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: