Ухвала суду № 65476408, 15.03.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/852/16-ц

Провадження № 2-во/587/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника відповідачів ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що у рішенні суду від 31 січня 2017 року за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущені арифметичні помилки. В мотивувальній частині рішення розмір заборгованості вказаний в сумі 116812,38 грн. При складанні сум заборгованостей за позиціями сума склала 103461,85 грн.. З урахуванням раніше виплаченої суми, зменшення суми пені, з відповідачів слід стягнути не 58363,43 грн., а 45013,43 грн.

Просив виправити арифметичні помилки у мотивувальні та резолютивній частині рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сумським районним судом Сумської області 31 січня 2017 року винесене рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За рішенням суду на користь позивача з відповідачів стягнуто пятдесят вісім тисяч триста шістдесят три грн.43 коп. заборгованості. При зверненні до суду з позовом позивачем заявлені позовні вимоги у загальній сумі 110728,61 грн., а саме: по тілу кредиту 43819,59 грн.; по процентам 16976,53 грн., пеня та штраф 36581,86 грн. До тексту позовної заяви не внесено суму у розмірі 13350,53 заборгованість по комісією по кредиту (п.п.1.1.4, 2.4, 2.9 кредитного договору), у розрахунку до позову вона зазначена як поточна і входить до загальної суми позову.

2 червня 2016 року позивач уточнив позовні вимоги, збільшивши їх до 116812,38 грн. У заяві про уточнення позовних вимог зазначено, що заборгованість складається: простроченої заборгованості по тілу кредиту 43819,69 грн.; простроченої заборгованості по процентам: 18193,74 грн., поточної заборгованості по кредиту 1000 грн.; суми пені та штрафу 40448,42 грн. До заяви не включена сума у розмірі 13350,53 грн. прострочена заборгованість за комісією по кредиту. Шляхом складання сум заборгованості по кредиту згідно розрахунку загальна сума складає 116812,38 грн.

При винесенні судом рішення, крім тексту позовної заяви, досліджувались надані розрахунки заборгованості. Вказана у розрахунках сума заборгованості по кредиту не зазначена у його мотивувальній частині.

Вказане є фактично не арифметичною помилкою, а опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 31 січня 2017 року по справі № 587/852/16-ц, провадження № 2/587/43/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у абзаці 13 мотивувальної частини рішення після слів «1000 грн. 00 коп.» «прострочена заборгованість за комісією по кредиту 13350 грн. 53 коп.» і далі за текстом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її винесення.

Суддя О.М. Моісеєнко