Ухвала суду № 65476285, 23.03.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1386/16-ц

2-во/583/18/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши заяву про виправлення описок в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2016 по цивільній справі № 583/1386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2016р., залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 26.01.2017, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

13.03.2017 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2016 року, а саме у вступній частині рішення в прізвищі позивачки помилково зазначено «Авдеєєнко», замість вірного «Авдєєнко» та у абзаці 11 описової частини рішення зазначено дату видачі свідоцтва про право на спадщину за законом «10.09.1999», замість вірного « 10.09.1991».

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засідання заяву підтримали, просили задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що під час винесення рішення, у вступній частині рішенні допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище позивача «Авдеєєнко», замість вірного «Авдєєнко», що відповідає копії сторінок паспорту позивача. (а.с. 5).

Відповідно до матеріалів справи свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Охтирською держнотконторою, реєстр. 2756 зазначена 10.09.1991року, однак у технічному паспорті на житловий будинок вказана дата видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - 10.09.99року. (а.с. 14-17) В ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 26.01.2017р. вказаний факт був врахований.(а.с. 172)

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року у справі № 583/1386/16-ц, а саме: у вступній частині рішення суду прізвище позивача зазначити «Авдєєнко» замість «Авдеєєнко», в абзаці 11 описової частини рішення замість «10.09.1999 року» вказати «10.09.1991 року».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4