Постанова № 65476196, 23.03.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1225/17

Провадження № 3/577/272/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 листопада 1953 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідності не має, на хронічні захворювання не страждає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 108818, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 16 вересня 2002 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно своєї дружини ОСОБА_2, вчинив сварку, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 22 лютого 2017 року о 16 год. 00 хв. між ним та дружиною ОСОБА_2, виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами. Вчинив вказане правопорушення у зв»язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп»яніння. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він помирився з дружиною.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком інспектора ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 2 березня 2017 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 22 лютого 2017 року (а.с. 3), рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 22 лютого 2017 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 25 лютого 2017 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 25 лютого 2017 року (а.с. 6), довідкою виконкому Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21 березня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом із своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: с. Шевченкове Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка, буд. 140 (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставинами, які обтяжують відповідальність порушника, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачене накладення на осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене вказаною нормою закону, у виді громадських робіт на строк від 30 до 40 годин або адміністративного арешту на строк до 7 діб.

В той же час, відповідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП України громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років.

ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення виповнилося 63 роки.

За таких обставин за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на нього слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 30-1, 32, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_5