Ухвала суду № 65475882, 23.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3811/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ктовського міжрайонного суду Одеської області від 28.02.2017 року позовну заяву задоволено повністю .

На зазначене рішенням, ОСОБА_3 10.03.2017 року подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом установлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Відповідно до п. 5.12 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді від 27.06.2006 року (зі змінами) у кожній судовій справі складається опис документів. У справі, що надійшла до суду, опис документів з а.с. 150 відсутній. При складанні опису обов'язково зазначається, оригінал чи копію документа підшито, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документові (конвертові).

Виходячи з вищезазначеного прихожу до висновку, що матеріали справи необхідно повернути до суду першої інстанції для складання опису документів.

Керуючись ч.2 ст.296, п.7 ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для складання опису документів в 5-ти денний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2