Ухвала суду № 65475480, 22.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/993/17

Номер провадження №2п/522/122/17

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

22 березня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 року ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 року, за яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, зазначаючи, що відповідач не був належним чином сповіщений про дату і час розгляду справи, суд не зясував в повній мірі обставини, які підлягають встановленню під час розгляду справ про розірвання шлюбу, відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як позовна заява подана до Приморського районного суду м. Одеси.

У судовому засіданні представники відповідача підтримали подану заяву, просили переглянути заочне рішення, скасувати його, а справу призначити в загальному порядку.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при відкритті провадження, суд керувався правилами встановленими ч.2 ст. 110 ЦПК України щодо альтернативної підсудності, за якими позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі якщо він не може з поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

На підтвердження наявності таких причин, позивач посилався на здійснення певної трудової діяльності, про що надав копію службового посвідчення депутата Одеської обласної ради та відомості з ЄДРПОУ щодо тієї обставини, що є засновником ТОВ «Українські напівфабрикати», яке знаходиться на території Одеської області.

Разом з тим, суд вважає, що враховуючи неявку відповідача з причин відсутності відомостей щодо її зареєстрованого місця проживання, суд під час заочного розгляду справи, не вирішив питання щодо надання часу для примирення. Таким чином, судом не встановлені всі необхідні обставини, достатні для висновку щодо неможливості збереження шлюбу.

За таких обставин, суд вважає що заочне рішення підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 року ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати, справи назначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

22.03.2017