Ухвала суду № 65475118, 22.03.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3666/16-ц

Провадження № 2/496/278/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Камочкіної А.Ю.

За участю прокурора Малеєєва Ю.М.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Троїцької сільської Ради та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Управління держгеокадастру в Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, діючи в інтересах держави, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якої просить суд визнати недійсним та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1830 га, розташовану по вул. Кірова в с. Троїцьке Біляївського району, та витребувати у відповідачів частини вказаної земельної ділянки. При цьому посилається на те, що документ, на підставі якого виданий державний акт, який є предметом позову витяг з рішення Троїцької сільської Ради №16 від 30.11.1995 р. є підробленим.

У судовому засіданні представник Троїцької сільської Ради звернувся до суду з клопотанням, в якому просить припинити провадження по справі до вирішення по суті кримінальної справи №496/334/17 за фактом підроблення витягу з рішення Троїцької сільської Ради, на підставі якого був виданий державний акт на землю, що оскаржується.

Прокурор та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти припинення провадження у справі, посилаючись на можливе затягування розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Факт підробки витягу з рішення Троїцької сільської Ради, якій встановлюється в порядку кримінального судочинства, є підставою для задоволення позову прокурора. Враховуючи наведене, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи до вирішення по суті кримінальної справи №496/334/17 за фактом підроблення витягу з рішення Троїцької сільської Ради, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Троїцької сільської Ради про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Троїцької сільської Ради та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Управління держгеокадастру в Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/334/17 за фактом підроблення витягу з рішення Троїцької сільської Ради.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6