Ухвала суду № 65474970, 22.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/6052/16-ц 22.03.2017

Справа 487/6052/16-ц Суддя першої інстанції - Щербина С.В.

Провадження № 22ц/784/612/17 Суддя-доповідач апеляційного суду - ОСОБА_1

Категорія 27

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.

із секретарем судового засідання: Лептугою С.С.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

13 березня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про відкладення розгляду справи і проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції у Херсонському міському суді Херсонської області.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 29 березня 2017 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 для участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В ОСОБА_1