Справа № 541/166/17
Провадження № 1-кс/541/156/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600
У Х В А Л А
23 березня 2017 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді Городівського О.А.,
за участю секретаря Ніколаєнко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого майора поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні 3 територіального Одеського вузлу урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо кримінального правопорушення у якому внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 за №12017170260000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_3 з ушкодженням у вигляді вогнепального поранення голови.
У володінні 3 територіального Одеського вузлу урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України знаходяться речі та документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановлення винної особи.
В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Представник 3 територіального Одеського вузлу урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечень проти задоволення вказаного клопотання не висловив.
Заслухавши думку учасників, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
Оскільки у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 за №12017170260000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_3 з ушкодженням у вигляді вогнепального поранення голови.
Встановлено, що 15.01.2017, о 14 годині 20 хвилин, до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від помічника чергового 3 територіального Одеського вузлу урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, розташованого за адресою: вул. Гоголя, 179, м. Миргород Полтавської області про те, що цього дня близько 13 години 30 хвилин, на території автопарку З ТВУЗ виявлено труп капітана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вогнепальним пораненням голови, який можливо покінчив з життям через самогубство, шляхом пострілу з табельної вогнепальної зброї.
Переглядом відеозапису з камер спостереження автопарку З ТВУЗ підтверджено факт обходу капітаном ОСОБА_3 території та його походу за склади. Диск із файлами вказаного відеозапису вилучено та долучено до матеріалів провадження.
Водночас, оглядом території З ТВУЗ встановлено, що на контрольно - пропускному пункті вказаної частини (при вході на територію) також встановлено камери відеоспостереження.
Ураховуючи викладене, до З ТВУЗ скеровано запит про надання повного запису з всіх камер спостереження розташованих на території вказаної установи станом на день смерті капітана ОСОБА_3
З відповіді командування З ТВУЗ вбачається, що через нетривалий термін зберігання відеозаписів з камер спостереження на сервері (відеозапис переписується іншим новим записом через 20 - 25 діб) запитувана інформація відсутня.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину, неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Клопотання клопотання слідчого майора поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1, датоване 21 березня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчому слідчого відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні 3 територіального Одеського вузлу урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, розташованого за адресою: вул. Гоголя, 179, м. Миргород Полтавської області, а саме:
- відеозаписів з камер спостереження розташованих на території З територіального Одеського вузлу урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, за адресою: вул. Гоголя, 179, м. Миргород Полтавської області за період з 07 години 00 хвилин15.01.2017 р. по 15 годину 00 хвилин 15.01.2017 р.
3. Розяснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 21 квітня 2017 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 65474840, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/166/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: