Ухвала суду № 65473983, 13.03.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
369/2718/17
Номер документу
65473983
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/2718/17

Провадження № 1-кс/369/585/17

УХВАЛА

Іменем України

13.03.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., при секретарі Прикмета І.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 13.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017111200000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42017111200000069 від 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Установлено, що службові особи Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи організаційно-розпорядчі функції, всупереч інтересам служби незаконно заволоділи бюджетними коштами, які виділялись в грудні 2016 року для капітального ремонту автодороги в с. Святопетрівське вул. Амосова.

Так, 06.12.2016 року на підставі відкритих торгів Святопетрівською сільською радою (Замовник) укладено договір підряду №360 з ТОВ «ЄВРОДОР2» (Підрядник) про капітальний ремонт дороги по вул. Амосова (від провулку Райдужний до провулку Приміський) в селі Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області. Згідно з договором Підрядник зобовязується виконати за завданням Замовника з використанням власних матеріалів, а Замовник зобовязується прийняти і оплатити роботи - капітальний ремонт дороги по вул. Амосова (від провулку Райдужний до провулку Приміський) в селі Святопетрівське. Ціна договору 1 497 687, 01 гривень. Згідно з п. 3.1. договору оплата за цим договором проводиться шляхом перерахування Замовником коштів на розрахунковий рахунок підрядника в такому порядку: розрахунок проводиться на підставі підписаних актів приймання-здачі виконаних робіт за формою КБ-2В, справка КБ-3 на протязі 3 днів з моменту підписання.

Згідно з звітом про виконання договору про закупівлю строк дії договору з 06.12.2016 31.12.2016.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі в приміщенні Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за адресою: Київська обл., Києво-Святошинский район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Б, до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до: 1) усієї документації про державну закупівлю за договором №360 від 06.12.2016 року, укладеного між Святопетрівською сільською радою (ЄДРПОУ 02043485) (Замовник) та ТОВ «ЄВРОДОР2» (Підрядник) (ЄДРПОУ 38241796); 2) договору №360 від 06.12.2016 року, укладеного між Святопетрівською сільською радою (ЄДРПОУ 02043485) (Замовник) та ТОВ «ЄВРОДОР2» (Підрядник) (ЄДРПОУ 38241796); 3) усіх документів, які підтверджують виконання даного договору, у тому числі актів приймання-здачі виконаних робіт за формою КБ-2В, довідки КБ-3, висновків експертизи.

Надання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема, факту проведення державної закупівлі, виконання зобовязань за вказаним договором, момент підписання актів прийому-передачі, перерахування коштів замовником тощо. При цьому, доступ до вказаних документів з можливістю її вилучення дозволить вирішити питання про призначення та проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої.

Вказані документи є доказами факту проведення державної закупівлі, укладення правочину, його виконання . Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим.

При цьому, сторона обвинувачення вважає, що розгляд даного клопотання слід здійснити без виклику володільця вказаних документів представника Святопетрівської сільської ради, оскільки це може зашкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити їх копії.

Тому прокурор просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу в приміщенні Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за адресою: Київська обл., Києво-Святошинский район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Б, до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до: 1) усієї документації про державну закупівлю за договором №360 від 06.12.2016 року, укладеного міжСвятопетрівською сільською радою (ЄДРПОУ 02043485) (Замовник) та ТОВ «ЄВРОДОР2» (Підрядник) (ЄДРПОУ 38241796); 2) договору №360 від 06.12.2016 року, укладеного міжСвятопетрівською сільською радою (ЄДРПОУ 02043485) (Замовник) та ТОВ «ЄВРОДОР2» (Підрядник) (ЄДРПОУ 38241796); 3) усіх документів, які підтверджують виконання даного договору, у тому числі актів приймання-здачі виконаних робіт за формою КБ-2В, довідки КБ-3, висновків експертизи. Тимчасовий доступ до речей надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 або уповноваженій особі за його дорученням.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Клопотання розглядається у відсутність службових осіб (або осіб за довіреностями) Святопетрівської сільської ради з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володіні Святопетрівської сільської ради, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 або уповноваженій особі за його дорученням, тимчасовий доступу до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, що знаходяться в приміщенні Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за адресою: Київська обл., Києво-Святошинский район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Б, а саме: до документації про державну закупівлю за договором №360 від 06.12.2016 року, укладеного між Святопетрівською сільською радою (ЄДРПОУ 02043485) (Замовник) та ТОВ «ЄВРОДОР2» (Підрядник) (ЄДРПОУ 38241796); до договору №360 від 06.12.2016 року, укладеного між Святопетрівською сільською радою (ЄДРПОУ 02043485) (Замовник) та ТОВ «ЄВРОДОР2» (Підрядник) (ЄДРПОУ 38241796); до документів, які підтверджують виконання даного договору, у тому числі актів приймання-здачі виконаних робіт за формою КБ-2В, довідки КБ-3, висновків експертизи.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Пінкевич Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65473983 ?

Документ № 65473983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65473983 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65473983 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65473983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65473983, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 65473983, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65473983 відноситься до справи № 369/2718/17

Це рішення відноситься до справи № 369/2718/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65473973
Наступний документ : 65473985