Провадження 2-н/359/173/2017
Справа № 359/1416/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
14 березня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
встановив :
22.02.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить: видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ станом на 13.02.2017 в розмірі - 5997,20 гривень та витрати на сплату судового збору в розмірі 800 гривень.
Відповідно до довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 13.03.2017 боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 2-а, кв. 16.
Заява підвідомча суду, її форма і зміст відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 110 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 65473753, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1416/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: