Ухвала суду № 65473628, 23.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/1583/16-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

23 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ТОВ „Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитом

за апеляційною скаргою ТОВ „Кредитні ініціативи

на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України в звязку з наявністю рішення Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2014 року.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2014 року у складі суддів Микитюк О.Ю., Гансецької І.А., Товянської О.В. вказане рішення суду першої інстанції було скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позову, яке в подальшому було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 квітня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року залишено без змін рішення Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2014 року.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням положень п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заявити про самовідвід судді Микитюк О.Ю.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: