Постанова № 65473566, 21.03.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/129/17

Номер провадження 3-в/292/2/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Володіній В.В. за участю: начальника Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 правопорушника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого,ідентифікаційний номер- НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 10 лютого 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Начальник Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування відбування покладеного на нього адміністративного стягнення. Так, 21.02.2017 року до Пулинського РС з питань пробації на виконання надійшла постанова Червоноармійського райсуду Житомирської області відносно порушника ОСОБА_3 і в цей же день порушнику був надісланий виклик до Пулинського РС з питань пробації на 28.02.2017 року, за яким він не з"явився, тому 01.03.2017 року порушнику ОСОБА_3 було направлено повторний виклик на 07.03.2017 року та під підписку роз"яснені порядок і умови відбування призначеного стягнення та правові наслідки ухилення від його відбування. 07.03.2017 року ОСОБА_3 було вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради для подальшого виконання громадських робіт. Згідно відповіді з КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради від 10.03.2017 року ОСОБА_3 не звертався до даного підприємства з направленням на відбуття громадських робіт. Враховуючи те, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, тому просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт. В судовому засіданні начальник Пулинського РС з питань пробації підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 пояснив, що не міг приступити до відбування громадських робіт, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Пулинської ЦРЛ, про що надав відповідну довідку, зобов"язався відбути призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Вислухавши пояснення начальника Пулинського РС з питань пробації, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 10.02.2017 року на ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №6/2017, правопорушника ОСОБА_3 07.03.2017 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування. Цього ж дня ОСОБА_3 вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради на відпрацювання громадських робіт на підставі постанови Червоноармійського райсуду від 10.02.2017 року.

Згідно повідомлення начальника КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради №46 від 10.03.2017 року ОСОБА_3 не звертався до КБП "Пулинський водоканал" з направленням на відпрацювання громадських робіт. Як вбачається з довідки КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" №291 від 21.03.2017 року ОСОБА_3 з 01.03.2017 року по 02.03.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Пулинської ЦРЛ з діагнозом: забій грудної клітки.

Як зазначив суду ОСОБА_3 після отримання травми грудної клітки він тривалий час не міг виконувати фізичну роботу.

Оскільки ОСОБА_3 не приступив до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з поважних причин, а саме: у зв"язку з отриманням травми, враховуючи особу порушника, його зобов"язання в подальшому сумлінно відбути призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, суд вважає, що підстави для заміни ОСОБА_3 громадських робіт адміністративним арештом відсутні, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Пулинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю.

Копію постанови направити Пулинському РС з питань пробації та начальнику Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц