Ухвала суду № 65473206, 21.03.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/578/17

У Х В А Л А

21 березня 2017 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

14 березня 2017 року комунальне підприємство «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернулося до суду з заявою в порядку наказного провадження до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по послугам по теплопостачанню в розмірі 5295,22 гривень, за вивіз сміття в розмірі 271,57 гривень.

Статтею 257 ЦК Українивстановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.5ст.100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Також, відповідно до п. 9 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Якщо із доданих документів вбачається пропуск строку позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

За таких обставин суд відмовляє заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по послугам по теплопостачанню в період з листопада 2013 року по лютий 2014 року.

Керуючись ст.ст.100,101 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В прийнятті заяви комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості по послугам по теплопостачанню за період з листопада 2013 року по лютий 2014 року - відмовити.

Розяснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук