Ухвала суду № 65472937, 23.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 167/301/17 Провадження №11-п/773/65/17 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудністьДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гапончука В.В.,

суддів Борсука П.П., Денісова В.П.,,

з участю

секретаря Леміщак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рожищенського районного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Рожищенського районного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32, п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів подання згідно штатного розпису у Рожищенському районному суді передбачено 4 посади судді з яких станом на 16.03.2017 року фактично працює один суддя, дві посади вакантні. Суддя Сіліч І.І. 15.03.2017 року подав заяву про самовідвід, а у судді Хитрика Р.І. 13.02.2016 року закінчився 5-річний термін повноважень судді.

З урахуванням того, що у Рожищенському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України суд апеляційної інстанції вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, КПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Подання голови Рожищенського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 23.03.2017р.

Суддя В.В. Гапончук

секретар с/з ОСОБА_3