Справа № 161/12941/16-к
Провадження № 1-кп/161/109/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 березня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Ковальчука В.О.,
при секретарі - Камінському Ю.В.
з участю:
прокурора Ніценко В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12016030010004260, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області 04 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №12016030010004260 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04 січня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1, організацію виконання ухвали суду доручено Луцькому ВП ГУНП у Волинській області та Луцькій місцевій прокуратурі Волинської області, на час проведення розшуку провадження в справі зупинено.
До канцелярії Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у звязку із встановленням місця перебування обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилявся від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 розшуканий, суд вважає необхідним відновити кримінальне провадження №12016030010004260, скасувати розшук обвинуваченого.
Окрім того, під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення захисника за рахунок держави, оскільки він невзмозі реалізувати своє право на захист у звязку із скрутним матеріальним становищем та у звязку із тим, що розглядається клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що унеможливлює його фізичну можливість звернутися за допомогою до адвоката.
Прокурор Ніценко В.О. не заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак, через відсутності коштів та фізичної можливості не має змоги запросити для участі в справі захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Волинській області, який буде здійснювати захист в судовому засіданні за призначенням при розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 48,49, 372, 335, 371, 372,392 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12016030010004260 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України відновити та призначити до розгляду про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання на 15 годину 40 хвилин 23 березня 2017 року
Розшук обвинуваченого ОСОБА_1 Станіславовича03 травня ІНФОРМАЦІЯ_1, - скасувати.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для здійснення захисту за призначенням при судовому розгляді кримінального провадження №12016030010004260 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, яке відбудеться 23 березня 2017 року о 15-ій годині 40 хвилин в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Л. Українки, 24, каб. 26.
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області (вул. Дубнівська, 36, м. Луцьк, 43000), для відому та виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:В.О. Ковальчук
Судове рішення № 65472679, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12941/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: