Справа № 161/4605/17
Провадження № 2/161/2031/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 березня 2017 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
21.03.2017 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не зазначив ціну позову та не сплатив судовий збір згідно ринкової вартості майна.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Позивачем не виконано вимоги вищезазначених норм ЦПК України та в позовній заяві не визначено ринкової вартості спірного майна відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Таким чином, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості спадкового майна, зазначити ціну позову, сплатити судовий збір згідно вартості майна та подати суду квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцемстановить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
Крім того, слід запропонувати позивачу зазначити в якості відповідачів у даній справі усіх можливих спадкоємців.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:
подати звіт про оцінку вартості спадкового майна, зазначити ціну позову, сплатити судовий збір згідно вартості майна та подати суду квитанції про його сплату; зазначити в якості відповідачів у даній справі усіх можливих спадкоємців у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65472660, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4605/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: