Ухвала суду № 65472532, 23.03.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2251/16-а

Провадження № 2-а/0158/1/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання рішення протиправним, і зобовязання вчинити дії та призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання рішення протиправним, і зобовязання вчинити дії та призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що рішення Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України від 29.02.2016 року про відмову в призначенні пенсії було отримано особисто ОСОБА_1 04.03.2016 року.

До суду з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання рішення протиправним, і зобовязання вчинити дії та призначити пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 звернувся 02.11.2016 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого законом строку звернення з адміністративним позовом, так як спірні правовідносини виникли з 04.03.2016 року, що підтверджується матеріалами справи і не заперечується позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 158 КАС України, судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 2 ст. 99 КАС України та беручи до уваги те, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період, який виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду, заяву про поновлення строку позивачем не подавалась та не наводились поважність причин пропуску, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання рішення протиправним, і зобовязання вчинити дії та призначити пенсію за віком на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька