Ухвала суду № 65472520, 22.03.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2394/16-ц

Провадження № 2-з/0158/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спільно нажитого під час шлюбу майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спільно нажитого під час шлюбу майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спільно нажитого під час шлюбу майна.

Також, відповідач ОСОБА_3 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спільно нажитого під час шлюбу майна.

Від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_3 в судовому засіданні було подано заяву про забезпечення доказів, в якій просить провести технічну інвентаризацію обєкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Міцкевича, 53.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, кожен зокрема, просили відмовити у задоволенні даної заяви про забезпечення доказів.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4, кожен зокрема, підтримали вищевказану заяву та просили її задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 вказаної статті зазначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Забезпечення доказів - це їх процесуальна фіксація судом під час розгляду справи, з метою використання їх в якості доказів, якщо згодом їх подача стане неможливою або утрудненою.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як забезпечення доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Забезпечення доказів спрямоване на недопущення їх знищення чи втрати.

При цьому такі докази мають існувати на момент подання заяви про забезпечення доказів, і особа, яка подає відповідну заяву, повинна вказати на обставини, що можуть свідчити про те, що в майбутньому певний доказ може бути втрачений, або його стане складніше подати.

Зазначена у заяві земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Міцкевича, 53, відносно якої відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним ОСОБА_3 просить провести технічну інвентаризацію обєкта нерухомого майна, не є предметом даного спору.

Окрім того, у поданій до суду заяві про забезпечення доказів, заявник не наводить обґрунтованих доказів того, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та те, що в майбутньому певний доказ може бути втрачений, або його стане складніше подати.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 133-134 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спільно нажитого під час шлюбу майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спільно нажитого під час шлюбу майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька