Провадження №1-кс/485/92/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є.,
при секретарі судового засідання Бондаренко С.В.
за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1.
розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні державного реєстратора Березнегуватської районної державної адміністрації, що смт. Березщнегувате Соборно-Миколаївська площа 1 Миколаївської області, у кримінальному провадженні № 12013160160000222 від 27 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12013160160000222 від 27 лютого 2013 року надійшло до суду 17 березня 2017 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В матеріалах клопотання зазначається що, 09 вересня 2011 року до ЧЧ Березнегуватського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що з 01.08.2007 року по теперішній час посадові особи ТОВ «Прометей-Нафтосервіс» умисно приховують печатку ТОВ «Прометей - Нафтосервіс» в особистих інтересах.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160160000222 від 27.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
06.03.2013 від ОСОБА_4 прийнята усна заява про вчинення кримінального правопорушення по факту невиплати йому заробітної плати та в цей день о/у СКР ОСОБА_5 його було допитано в якості потерпілого. Під час допиту ОСОБА_4 дав показання, що з лютого 2005 року по квітень 2007 року він працював в ТОВ «Прометей-Нафтосервіс». З липня 2006 року по квітень 2007 року йому припинили виплачувати заробітну плату, пояснюючи тимчасовими труднощами в роботі товариства. У звязку з цим він неодноразово звертався до контролюючих органів та проводилося декілька засідань. Суд виніс рішення щодо стягнення зі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на його користь невиплачену заробітну плату у розмірі приблизно 26 000 грн. Вказані грошові кошти станом на 06.03.2013 виплачені йому не були.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться в державного реєстратора Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновник (учасники) юридичної особи, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом. Державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила про його задоволення.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160160000222 від 27 лютого 2013 року, протоколи допиту ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, інші матеріали кримінального провадження, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Прометей-Нафтосервіс», які мають значення як доказів для досудового розслідування та перебувають у володінні державного реєстратора зазначеному в клопотанні.
Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,161,162 п.8 ч.1,163,164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовільнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка міститься в реєстраційній справі, що знаходиться у державного реєстратора Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області (юридична адреса: Миколаївська область, 56203, смт. Березнегувате, Соборно-Миколаївська площа, 1, Миколаївської області та зобов'язати державного реєстратора Березнегуватської районної державної адміністрації надати оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Прометей-Нафтосервіс».
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 21 квітня 2017 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 65472278, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/359/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: