Справа № 127/7009/16-к
Провадження № 1-кп/127/108/17
УХВАЛА
21 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Мартинюк Т.П.,
за участю прокурора Солодкого С.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 27 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010008934 та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, про що надали письмове клопотання.
Потерпіла ОСОБА_3 заперечувала щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачений у неї вибачення не просив, шкоду її не відшкодував.
Прокурор Солодкий С.Ю. зазначив, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження та просив відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши кримінальне провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вибачення у потерпілої не просив, шкоду не відшкодував, що свідчить про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 286, 288 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 27 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010008934 та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 65471544, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7009/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: