Ухвала суду № 65471463, 23.03.2017, Літинський районний суд Вінницької області

137/2242/16-ц

У Х В А Л А

23.03.2017р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білик Н.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: позивача ОСОБА_2, представників відповідачів

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Племзавод Літинський», Громадської сільської ради Літинського району про захист приватної власності шляхом повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ПАТ «Племзавод Літинський», Громадської сільської ради Літинського району про захист приватної власності шляхом повернення земельної ділянки.

Позивач,ОСОБА_2, заявив клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Літинську райдержадміністрацію та залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_2, пояснив, що спірна земельна ділянка знаходиться у землях запасу Громадської сільської ради і право розпоряджатися нею належить Літинській РДА. Крім того, зазначив, що ОСОБА_5 є сином та спадкоємцем після смерті покійної матері ОСОБА_6. Тому, спір щодо земельної ділянки яка належала ОСОБА_6, впливає на права спадкоємця.

Представники відповідачів, в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання позивача.

Ураховуючи наведене, беручи до уваги матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що дійсно спірна земельна ділянка віднесена до земель запасу Громадської сільської ради.

Згідно вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Решта клопотання, а саме щодо визнання спадкоємцем за законом ОСОБА_5 та виділення земельної ділянки біля ставу, не підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що це є позовні вимоги, які мають бути викладені, відповідно до ст.119 ЦПК України у позовній заяві та не підлягають вирішенню в порядку клопотання.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.33,35 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовільнити частково.

Залучити Літинську РДА в якості співвідповідача по даній справі.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Суддя:ОСОБА_8