ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2011 р.
Справа № 2-а-661/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до малого комунального підприємства "Очисні споруди" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,
встановив:
Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з малого комунального підприємства "Очисні споруди" (далі - відповідач) у розмірі податкового боргу 17416 грн. по податку на додану вартість. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків по податку на додану вартість у відповідача виник борг 31.01.11 о 9.год. 00 хвил., який не сплачено.
Сторони були повідомлені про день і час розгляду подання. Від представника ДПІ надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника. Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.
Мале комунальне підприємство "Очисні споруди" зареєстроване як юридична особа 08.05.03 і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Скадовському районі Херсонської області. За даними картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 31.01.2011 о 09:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що настав термін сплати самостійно задекларованого за грудень 2010 року зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 17416 грн., але відсутня відповідна сплата. Таким чином, у відповідача виник борг у розмірі 17416 грн. Так як борг виник в 2011 році, до нього застосовуються приписи Податкового кодексу України.
Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Факт та розмір боргу підтверджується декларацією за грудень, відповідачем не заперечується. Доказів сплати задекларованого зобов'язання суду не надано, з картки особового рахунку вбачається, що відповідач має попередньо не сплачений борг по податку на додану вартість в сумі понад 200 тис. грн. Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Подання Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області задовольнити.
Стягнути 17416 грн. (сімнадцять тисяч чотириста шістнадцять гривен) з рахунків малого комунального підприємства "Очисні споруди" (Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Чапаєва, 113, код ЄДРПОУ 32503478, р/рах. № 26008551 в Херсонській філії АБ "Укргазбанк" м. Херсон, № 26006052301271, 26059052301217 в Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Херсон, 26007871948941 в Одеській обласній філії ПАТ "УСБ" м. Одеса) для погашення заборгованості по податку на додану вартість до державного бюджету (р/р 31113029700267 в УДК у м. Херсоні, код платежу 14010100, МФО 852010).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 65470811, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: