Ухвала суду № 65469601, 21.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 902/1024/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- Лапковський О.Ю. (довіреність №2 від 03.01.2017р.);

відповідача- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-Пуб-лічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.01.2017р. у справі №902/1024/16

за позовом Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги

України"м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" м.Вінниця

про стягнення 258 853 грн. 95 коп. заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.01.2017р. у справі №902/1024/16 (суддя Банасько О.О.) задоволено позов Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відк-ритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 258 853 грн. 95 коп. забор-гованості за договором.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 30.01.2017р. у даній справі та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. прийнято до про-вадження апеляційну скаргу Відповідача, справу призначено до слухання.

16.03.2017р. через канцелярію суду від Позивача надійшов відзив, у якому він просить за-лишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 21.03.2017р. представник Позивача заперечив про-ти доводів та вимог апеляційної скарги та надав свої пояснення. Відповідач не забезпечив явку свого представника у призначене на 21.03.2017р. судове засідання, причини неявки суду не повідо-мив.

Приймаючи до уваги, що предметом даного спору є стягнення заборгованості за договором субпідряду - колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача генерального замовни-ка - Служби автомобільних доріг у Волинській області, оскільки прийняття судового рішення у да-ній справі може вплинути на її права та обов'язки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання можли-вості сторонам скористатися своїми процесуальними правами розгляд справи належить відкласти на інший час та залучити до справи в якості Третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Службу автомобільних доріг у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Службу автомобільних доріг у Волинській області (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, 52-Б).

2. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2017 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського су-ду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 об 11:00 год. у залі судових засідань №5.

4. Відповідачу до 28.03.2016р. надати апеляційному суду докази надсилання Третій особі ко-пій рішення у справі та апеляційної скарги.

5. Третій особі до 28.03.2016р. подати через канцелярію суду документально обґрунтовані пояснення щодо апеляційної скарги.

6. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судо-ве засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

7. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особобі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.