Ухвала суду № 65469498, 22.03.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 927/220/17

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 86 від 13.02.17

Позивач:Державне підприємство "Прилуцьке лісове господарство",

вул. Київська, 288, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілі",

вул. Індустріальна, 8, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Про стягнення 12 837,00 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 307 від 26.09.2016 року, юрисконсульт.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 12 837,00 грн., за договором № 03/09-С від 09.12.2008 року на поставку лісопродукції.

Ухвала суду про порушення провадження у справі №927/220/17 від 27 лютого 2017 року, яка була направлена відповідачу, на адресу, вказану позивачем у позовній заяві (17509. Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна,8) рекомендованою кореспонденцією, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою Укрпошти: "За незапитом".

Згідно з отриманим судом безкоштовним запитом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, станом на 10.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ВАВІЛІ» зареєстроване в якості юридичної особи, ідентифікаційний код 32941264, місцезнаходження: (17509. Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна,8)

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29.03.2017 року о 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судового засідання 303.

Зобов'язати позивача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; копію договору 20/02/14 від 20.02.2014року про реструктуризацію заборгованості.

Зобов'язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко