Ухвала суду № 65469354, 14.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
910/16609/16
Номер документу
65469354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" березня 2017 р. Справа №910/16609/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від Позивача: Карпінський С.В.;

від Відповідача: Таболін О.С., Мостепанюк В.І.,

від Третьої особи: Костюков Д.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. у справі №910/16609/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. у справі №910/16609/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2016р. (з врахування ухвали від 27.12.2016р.) апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 24.01.2017р.

У судовому засіданні 24.01.2017р. Третьою особою заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/16609/16 до розгляду справи №910/10917/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2016р. апеляційне провадження у справі №910/16609/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі №910/10917/16.

16.02.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від Відповідача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі.

Розпорядженням від 23.02.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження вищезазначеним складом суду, поновлено апеляційне провадження у справі №910/16609/16, розгляд скарги призначено на 14.03.2017р.

Розпорядженням від 13.03.2016р. у зв'язку з участю судді Тищенко А.І. у XIV позачерговому з'їзді суддів України, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Гончарова С.А., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження вищезазначеним складом суду.

14.03.2017р. Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/16609/16 до закінчення розгляду справи №910/10917/16 Вищим господарським судом України.

У судовому засіданні 14.03.2017р. Позивач підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №910/16609/16 та просив його задовольнити, Відповідач та Третя особа не підтримали вказане клопотання.

Розглянувши подане Позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав від 25.02.2015р., укладеним між Позивачем та Відповідачем, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованим в реєстрі за №293 в рахунок часткового погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем за договором №151210-Л1 про відкриття та ведення кореспондентського рахунку від 15.12.2010 та за договором №151210-Л2 про відкриття та ведення кореспондентського рахунку від 15.12.2010.

Разом із тим, на даний час, Вищим господарським судом України розглядається касаційна скарга у справі №910/10917/16 за позовом Відповідача до Позивача про визнання недійсним договору застави майнових прав від 25.02.2015р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за №293. При цьому, рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. у справі №910/10917/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р., даний договір застави майнових прав від 25.02.2015р. був визнаний недійсним.

Дана справа пов'язана зі справою №910/10917/16, оскільки обставини дійсності чи недійсності договору застави майнових прав від 25.02.2015р. безпосередньо впливають на можливість звернення стягнення на предмет застави, визначений вказаним договором, тому розгляд справи №910/16609/16 є неможливим до розгляду Вищим господарським судом України справи №910/10917/16.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/16609/16 до вирішення Вищим господарським судом України справи №910/10917/16.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №910/16609/16 зупинити до вирішення Вищим господарським судом України справи №910/10917/16.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 65469354 ?

Документ № 65469354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65469354 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65469354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65469354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65469354, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65469354, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65469354 відноситься до справи № 910/16609/16

Це рішення відноситься до справи № 910/16609/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65469352
Наступний документ : 65469357