ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" березня 2017 р.Справа № 922/460/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Конотопське об'єднання управління Пенсійного фонду України Сумської обл., м. Конотоп до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів за участю :
представника позивача - не з"явився
представника відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Конотопське об'єднання УПФУ Сумської області, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за січень 2017 року в сумі 1888,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі з причин відсутності фінансування та просив задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву не надав.
Враховуючи нез"явлення представників сторін, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "29" березня 2017 р. о 10:50
Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним його обгрунтуванням.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 65469257, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/460/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: