Ухвала суду № 65469219, 21.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" березня 2017 р.Справа №916/176/17

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів", Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноокнянський лан", Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос".

про визнання недійсним третейського застереження

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 20.01.2017 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 02-36/1463 від 09.06.2015 р.;

Від третьої особи (СВК "Дружба народів"): не з`явився;

Від третьої особи (СВК "Правда"): не з`явився;

Від третьої особи (ТОВ "Красноокнянський лан"): не з`явився;

Від третьої особи (ПСП "Колос"): не з`явився.

Суть спору: 23 січня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним третейського застереження, викладеного у п. 6.2 Генерального договору № 06.501-72/76 про здійснення кредитування, укладеного 22.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 січня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/176/17 та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба народів", Сільськогосподарський виробничий кооператив "Правда", Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноокнянський лан", Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос".

21 березня 2017 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/176/17 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" про продовження строку розгляду справи задовольнити

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/176/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога