ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.03.2017Справа № 910/3348/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"
про стягнення 512 651,60 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Ковтун А. В. - по дов. № 2475/16 від 11.11.2016
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" про 512 651,60 грн. заборгованості за договором № К-6853/15-980 від 21.11.2013, з яких сума основного боргу становить 308 940,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 157 457,87 грн., прострочена заборгованість по комісії - 6 178,80 грн., пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредиту у розмірі 20 106,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів - 19 066,18 грн., та пеня за несвоєчасне погашення прострочення комісії, що становить 902,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3348/17 та призначено справу до розгляду на 21.03.2017.
Відповідач в судове засідання 21.03.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 02.03.2017 не виконав.
Відповідачем 13.03.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника в судове засіданні та неможливістю у визначений строк підготувати витребувані судом документи.
Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі суду від 02.03.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06.04.17 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 02.03.2017, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
Судове рішення № 65469148, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3348/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: