ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
22.03.2017р. Справа № 905/2869/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Берінг, м. Дніпро №808/02-2008 від 28.02.2017р. про видачу дубліката наказу по справі №905/2869/16
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Берінг, м. Дніпро
до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Октябрська ЦЗФ, м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область
про стягнення основного боргу у розмірі 6154,80грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області розглядалася справа №905/2869/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Берінг, м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Октябрська ЦЗФ, м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 6154,80грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2016р. позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ" на користь Товариства з обмежено відповдальністю "БЕРІНГ" суму основного боргу у розмірі 6154,80грн., судовий збір у розмірі 1378,00грн. Рішення набрало чинності 02.12.2016р.
На виконання рішення Господарського суду Донецької області було видано наказ від 12.12.2016р.
14.03.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява №808/02-2008 від 28.02.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Берінг, м. Дніпро про видачу дубліката наказу по справі №905/2869/16 у звязку з його втратою.
Ухвалою від 15.03.2017р. прийнято до розгляду заяву, судове засідання призначене на 22.03.2017р.
Представники сторін в судове засідання 22.03.2017р. не зявились, про причини неявки не повідомили.
До даної заяви додана довідка №808/02-2009 від 28.02.2017р. за підписом директора ОСОБА_1 (посада головного бухгалтера не передбачена штатним розкладом), в якій повідомляється про втрату судового наказу від 12.12.2016р. по справі №905/2869/16, а також про те, що даний наказ до виконання товариством не предявлявся.
Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.
З матеріалів заяви вбачається, що строк, встановлений для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 12.12.2016р. по справі №905/2869/16 до виконання не закінчився.
Дослідивши матеріали заяви та викладені вище обставини, господарський суд Донецької області дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву №808/02-2008 від 28.02.2017р. стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Берінг, м. Дніпр про видачу дубліката наказу по справі №905/2869/16, задовольнити.
2. Видати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю Берінг, м. Дніпр дублікат наказу від 12.12.2016р. про примусове виконання рішення від 17.11.2016 року по справі №905/2869/16.
Додаток: дублікат наказу від 12.12.2016р. господарського суду Донецької області по справі №905/2869/16 на 1 аркуші.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 65469078, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2869/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: