Ухвала суду № 65469055, 20.03.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 920/114/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/114/17

за позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів:

1) Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНА ІНТЕР", м. Суми

про визнання недійсними договорів

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідачів - 1) не з'явився,

2) не з'явився,

прокурора - Вортоломей М.Ф.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд: визнати недійсним договір співробітництва в м. Суми по вул. Ковпака від 01.10.2013, укладений між управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ТОВ «РУНА ІНТЕР»; визнати недійсним інвестиційний договір від 25.02.2014 № 1, укладений між управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ТОВ «РУНА ІНТЕР».

Представник першого відповідача подав суду письмове пояснення по справі, в якому зазначає, що між управлінням та ТОВ «РУНА ІНТЕР» укладено додаткові угоди, а саме про розірвання до інвестиційного договору № 1 від 25.02.2014 року про порядок проектування, будівництва та введення в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту, угода про розірвання до договору співробітництва від 01.10.2013 року щодо будівництва в м. Суми по вул. Ковпака (р-н авто кооперативу «Україна»). Також представником подано, для залучення до матеріалів справи, лист звернення від ТОВ «РУНА ІНТЕР» до начальника управління капітального будівництву та дорожнього господарства стосовно розірвання вищевказаних договорів, копії вищезгаданих угод про розірвання договорів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. На підставі викладено представник відповідача просить суд винести ухвалу про припинення провадження у справі.

Прокурор усно в судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи для надання йому можливості подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням поданого першим відповідачем пояснення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 00 хв. 04.04.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати прокурору подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням пояснень першого відповідача.

3. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам у справі.

Суддя П.І. Левченко