ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 березня 2017 року Справа № 915/620/15
м. Миколаїв
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” (вул. Івана Федорова, 32 А, м. Київ, 03038, код 30859524)
до відповідача: Військової частини А3476 (с. Костянтинівна, Новоодеський район, Миколаївська обл., 56663, код 07967633)
про стягнення 21508,55 грн.
Суддя Фролов В.Д.
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Військової частини А3476 про стягнення 21 508,55 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 року (суддя Корицька В.О.) позов задоволено частково: стягнуто з Військової частини А3476 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” 12 507,16 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та судовий збір в сумі 1 062,40 грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” на користь Військової частини А3476 витрати по проведенню експертизи в сумі 462,83 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 27.07.2016 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №343 від 08.11.2016 справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.
В результаті розгляду справи 14.12.2016 року (засобами електронного зв’язку) та 19.12.2016 року (додатково поштою) від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 9 001 грн. 39 коп., оскільки рішення суду від 15.06.2016 року відповідачем виконано. Дана заява була прийнята судом до розгляду.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.01.2017, за результатами нового розгляду, позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” про стягнення з Військової частини А3476 страхового відшкодування в порядку регресу залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
21 березня 2017 року на адресу господарського суду Миколаївської області від Військової частини А3476 надійшла заява про поворот виконання судового рішення. В заяві відповідач просить суд в порядку повороту виконання рішення повернути Військовій частині А3476 стягнені 12 507 грн. 16 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 062 грн. 40 коп. судового збору, які були стягнуті на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 у справі №915/620/15.
До заяви відповідача додані довідка №686 від 20.03.2017, яка підписана заступником командира військової частини А3476 та головним бухгалтером про списання грошових коштів по КПКВ 2101020 КЕКВ 2800 на загальну суму 13 569 грн. 56 коп., що свідчать про виконання Військовою частиною А3476 рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 у справі №915/620/15.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанови змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.
Таким чином, поданими документами підтверджено факт виконання скасованого рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 у справі №915/620/15, тому наявні підстави для задоволення заяви про повернення Військовій частині А3476 грошових коштів у розмірі 13 569 грн. 56 коп. в порядку повороту виконання рішення, які були стягнуті на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група”.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 116, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Військової частини А3476 про повернення грошових коштів в порядку повороту виконання рішення від 15.06.2016 у справі №915/620/15 задовольнити.
2. Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 у справі №915/620/15 в частині стягнення з Військової частини А3476 – 12 507 грн. 16 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та судового збору.
3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” (вул. Івана Федорова, 32 А, м. Київ, 03038, код 30859524) на користь Військової частини А3476 (с. Костянтинівна, Новоодеський район, Миколаївська обл., 56663, код 07967633) – 12 507 (дванадцять тисяч п’ятсот сім) грн. 16 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 062 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Видати наказ.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 65468946, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/620/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: